Rechtsprechung / § 58 AufenthG 2004
Entscheidungen zu § 58 AufenthG 2004
1.451 Entscheidungen der Bundesgerichte · Abschiebung · Seite 12 von 30
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 19.10.2005 – 11 S 646/04 Urteil
- Verwaltungsgericht Münster, 01.09.2005 – 8 L 106/04 Beschluss
- Verwaltungsgericht Münster, 18.08.2005 – 8 L 683/05 Beschluss
- Verwaltungsgericht Stuttgart, 10.08.2005 – 16 K 2485/05 Beschluss
- Verwaltungsgericht Aachen, 11.07.2005 – 8 L 435/05 Beschluss
- Verwaltungsgericht Sigmaringen, 14.06.2005 – 4 K 17/05 Urteil
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 09.05.2005 – 24 L 733/05 Beschluss
- Verwaltungsgericht Stuttgart, 05.04.2005 – 12 K 521/04 Urteil
- BVerfG, 10.06.2020 – 2 BvR 11/20 Stattgebender Kammerbeschluss
- BVerfG, 10.06.2020 – 2 BvR 2389/18 Stattgebender Kammerbeschluss
- BVerfG, 10.06.2020 – 2 BvR 297/20 Stattgebender Kammerbeschluss
- BVerfG, 24.08.2010 – 2 BvR 1113/10 Stattgebender Kammerbeschluss
- BGH, 20.10.2025 – XIII ZB 7/23 Beschluss
-
BGH, 26.03.2024 – XIII ZB 85/22
Beschluss
Unterbringung in speziellen Hafteinrichtungen Die Unterbringung eines Abschiebungsgefangenen ist rechtswidrig, wenn sich der Zwang, dem er ausgesetzt ist, nicht auf das Maß beschränkt, das unbedingt erforderlich ist, um …
- BGH, 05.12.2023 – XIII ZB 23/21 Beschluss
- BGH, 17.01.2023 – XIII ZB 48/21 Beschluss
- BGH, 02.08.2022 – XIII ZB 134/19 Beschluss
-
BGH, 05.04.2022 – XIII ZB 18/21
Beschluss
Ist der Ausländer unerlaubt in das Bundesgebiet eingereist oder auf Grund einer strafrechtlichen Verurteilung ausgewiesen worden, ist die Ausländerbehörde nicht verpflichtet, dem Ausländer die Abschiebungsandrohung in Fo…
-
BGH, 06.10.2020 – XIII ZB 21/20
Beschluss
Die Haftgerichte haben - von Fällen offenkundiger Rechtsverletzung abgesehen - im Hinblick auf eine mögliche Aufenthaltsgestattung nach § 55 Abs. 1 AsylG die Rechtmäßigkeit der Entscheidung des Bundesamts für Migration u…
-
BGH, 14.07.2020 – XIII ZB 81/19
Beschluss
1. § 15 Abs. 5 AufenthG ist auf Anordnungen von Haft zur Sicherung einer Zurückweisung oder Einreiseverweigerung nach § 15 Abs. 1 bis 4 AufenthG oder § 18 Abs. 2 AsylG nicht anwendbar, die im Rahmen von Kontrollen an Bin…
-
BGH, 07.04.2020 – XIII ZB 53/19
Beschluss
1. In einem Antrag auf Anordnung der Überstellungshaft nach Art. 28 Abs. 2 Dublin-III-VO muss weder dargelegt werden, dass und weshalb der Zielstaat nach der Verordnung zur Aufnahme verpflichtet ist, noch muss angegeben …
-
BGH, 07.02.2019 – V ZB 216/17
Beschluss
An einem Interesse des Betroffenen auf Feststellung der Rechtswidrigkeit der Haft fehlt es, wenn und soweit er in dem von der Anordnung der Sicherungshaft erfassten Zeitraum aufgrund ärztlicher Überweisung in ein Kranken…
-
BGH, 10.01.2019 – V ZB 159/17
Beschluss
Ein Asylfolgeantrag unterbricht die Ursächlichkeit der unerlaubten Einreise für die für den Haftgrund des § 62 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 AufenthG erforderliche vollziehbare Ausreisepflicht nur und erst dann, wenn das Bundesamt…
-
BGH, 10.08.2018 – V ZB 123/18
Beschluss
Zweifel an der Volljährigkeit eines Betroffenen, denen das Gericht gemäß § 26 FamFG nachzugehen hat, können sich auch aus der Anordnung einer Vormundschaft für ihn ergeben. Eine solche Anordnung schließt es aber nicht au…
-
BGH, 22.06.2017 – V ZB 127/16
Beschluss
Die Anordnung von Zurückweisungshaft setzt keinen Haftgrund im Sinne von § 62 Abs. 3 AufenthG voraus.
- BGH, 14.07.2016 – V ZB 32/15 Beschluss
- BGH, 17.03.2016 – V ZB 39/15 Beschluss
- BGH, 22.10.2014 – V ZB 64/14 Beschluss
-
BGH, 09.10.2014 – V ZB 127/13
Beschluss
Gemäß § 71 Abs. 3 Nr. 1a und 1b AufenthG in der Fassung vom 22. November 2011 ist die Bundespolizei für Abschiebungen zuständig, sofern der unerlaubt eingereiste Ausländer im grenznahen Raum (innerhalb von 30 km Entfernu…
- BGH, 10.10.2013 – V ZB 67/13 Beschluss
-
BGH, 16.05.2013 – V ZB 44/12
Beschluss
1. Die Androhung der Abschiebung enthält die nach der Richtlinie 2008/115/EG (Rückführungsrichtlinie) erforderliche Rückkehrentscheidung. 2a. Eine nach § 59 AufenthG erforderliche Abschiebungsandrohung muss im Zeitpunkt …
- BGH, 27.09.2012 – V ZB 31/12 Beschluss
-
BGH, 24.05.2012 – 5 StR 567/11
Beschluss
Durch arglistige Täuschung der zuständigen Behörden des Ausstellermitgliedstaats über den wahren Reisezweck erlangte, jedoch formell bestandskräftige Visa von Drittstaatsangehörigen schließen deren Strafbarkeit wegen ill…
- BGH, 10.01.2012 – 5 StR 351/11 EuGH-Vorlage
-
BGH, 20.01.2011 – V ZB 226/10
Beschluss
1. Das Einvernehmen der Staatsanwaltschaft nach § 72 Abs. 4 Satz 1 AufenthG kann auch allgemein erteilt werden . 2. Werden Ermittlungsverfahren durch mehrere Staatsanwaltschaften geführt, müssen alle ein Verfahren führen…
- BGH, 18.08.2010 – V ZB 211/10 Beschluss
- BGH, 18.08.2010 – V ZB 119/10 Beschluss
- BGH, 17.06.2010 – V ZB 127/10 Beschluss
-
BGH, 17.06.2010 – V ZB 3/10
Beschluss
1. Das Beschwerdegericht darf von der erneuten Anhörung des Betroffenen nicht absehen, wenn sich nach der Haftanordnung neue Gesichtspunkte ergeben haben . 2. § 420 Abs. 1 FamFG gibt dem Haftrichter keine inhaltlichen Vo…
-
BGH, 17.06.2010 – V ZB 9/10
Beschluss
1. Die persönliche Anhörung des Betroffenen nach § 420 Abs. 1 FamFG muss vor der Anordnung der Sicherungshaft erfolgen. Ein Verstoß gegen dieses Gebot ist nicht heilbar . 2. Die von dem Beschwerdegericht nach § 68 Abs. 3…
- BGH, 06.05.2010 – V ZB 193/09 Beschluss
-
BGH, 04.03.2010 – V ZB 222/09
Beschluss
1. Die Statthaftigkeit der Rechtsbeschwerde gegen die Verweigerung von Verfahrenskostenhilfe richtet sich nicht nach § 70 FamFG, sondern nach § 574 ZPO und setzt auch in Freiheitsentziehungssachen die Zulassung durch das…
-
BGH, 16.12.2009 – V ZB 148/09
Beschluss
AufenthG § 62 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 Bei Anordnung von Sicherungshaft gemäß § 62 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 AufenthG muss der Haftrichter auch dann eigenverantwortlich prüfen, ob der Ausländer infolge unerlaubter Einreise vollzieh…
-
BVerwG, 21.03.2024 – 3 B 12/23
Beschluss
Für die Klage eines vom öffentlichen Gesundheitsdienst beauftragten Betreibers einer Coronavirus-Teststelle gegen einen Bescheid der Kassenärztlichen Vereinigung (hier: Berlin) über die Rückforderung von Vergütung für Le…
- BVerwG, 21.03.2024 – 3 B 20/23 Beschluss
- BVerwG, 21.03.2024 – 3 B 1/24 Beschluss
- BVerwG, 17.08.2021 – 1 C 51/20 Urteil
- BVerwG, 17.08.2021 – 1 C 55/20 Urteil
-
BVerwG, 17.08.2021 – 1 C 26/20
Urteil
1. Allein eine Verletzung von Mitwirkungspflichten rechtfertigt jedenfalls bei einer zwangsweisen Überstellung im Dublin-Verfahren grundsätzlich nicht die Annahme eines Flüchtigseins im Sinne von Art. 29 Abs. 2 Satz 2 Al…
-
BVerwG, 17.08.2021 – 1 C 38/20
Urteil
Bleibt ein Überstellungsversuch wegen einmaligen Nichtantreffens des Betroffenen an dem ihm zugewiesenen Aufenthaltsort und ohne Anhaltspunkte für eine längere Ortsabwesenheit erfolglos, begründet dies regelmäßig kein Fl…